El analista Santiago Terceros, quien ha estado cuestionando el tema de la duración del paro y los desbordes, en entrevista con Asuntos Centrales, explicó su propuesta que consiste en cambiar de estrategia y tomar medidas que afecten directamente al Gobierno, una de ellas sería no pagar los impuestos por un tiempo para generarle un impacto por la falta de recursos que le ingresan desde Santa Cruz.
“Mi propuesta pasa por medidas de presión que están dentro del marco del derecho a la protesta, luego de estos 33 días de paro tenemos derecho a seguir protestando, pero encontrar una forma de que el adversario que nos acata constantemente reciba el mensaje. El no pago de impuestos es una obligación, pero también tenemos la opción de no pagarlo en este momento y pagarlo después, eso genera un corte en flujo de caja y necesitamos el gobierno sienta el impacto de que no está llegando todos los recursos que se generan en Santa Cruz hacia allá, obviamente los sueldos públicos, no es que se les va quitar, dificultémosle el acceso para que se den cuenta que ellos nos sirven a nosotros, los que pagamos los salarios somos todos los ciudadanos”, sintetizó el analista.
Para Terceros se debe sentar presión dentro de la vía legal y constitucional, aunque “probablemente haya algún artilugio legal que diga no, pero estamos ejerciendo nuestro derecho a la protesta y son muchos días que Santa Cruz tiene la demanda muy clara y no se atiende de la manera correcta, además de todo el tema técnico que nos dilataron por un proyecto que en un año se hace muy bien, lo mismo con procesos internos, para entregar resultados se puede hacer en 60 días no en seis meses, se nota técnicamente que nos están dilatando y necesitamos encontrar caminos para que no nos engañen más”, manifestó el analista.
En ese sentido, opina que se debió haber tomado la victoria del cabildo del domingo pasado y haber liberado la circulación de la ciudad para que vuelva a ser un aparato productivo como corresponde, sin embargo, es una decisión que debe ser tomada por las personas que conversan con los actores involucrados.
“No estamos logrando una medida de presión efectiva. El paro tiene el objetivo de parar la economía y la economía no ha parado donde se genera los recursos importantes, que es la banca, las empresas aseguradoras que son otros tipos de servicios, servicios telefónicos, servicios de internet, eso no se ha cortado, además para el estado ya no es como antes que su principal fuente de ingreso son los impuestos ahora es la venta de gas a Argentina y Brasil y eso porque somos un país serio y debemos se run país serio ante el mundo, no se puede hacer nada, cualquiera que vaya a cerrar una válvula está loco pero necesitamos tener medidas más efectivas”, subrayó el analista.
Respecto al desempeño de autoridades y líderes políticos en este conflicto en base a los resultados de la encuestadora Diagnosis, Terceros señaló que “la clase política que tenemos no actúa con la celeridad que corresponde, se nos está quemando la casa hay que pagar el fuego, no se vio que ninguno de ellos actúe con una actitud de resolver el problema rápido. Todos los lideres están con una mala evaluación porque son muchos días sin revolver algo, con actitudes que demuestran poca apertura, obviamente en una situación de conflicto hay que conversar, es el principio democrático”.
Destacó la participación del rector Vicente Cuéllar porque considera que se ha mostrado como una persona que busca el dialogo, mientras que al presidente Cívico Rómulo Calvo “trato de darle un voto de confianza porque es difícil liderar algo encerrado, lamentablemente su situación está con la detención domiciliaria pero él tiene un beneficio de la duda porque no ha visto con sus ojos lo que está pasando en la calle, hay rechazo de la forma en la que están trabajando los políticos que hemos elegido y no nos están representando bien”, cuestionó el analista Terceros.
Para finalizar reiteró su deseo de “que el paro se levante porque el impacto es mucho más grande que el beneficio, vienen desempleos, empresas que van a reducir costos porque se ha perdido dinero y eso es innegable”, ratificó su postura.
Fuente: Asuntos Centrales, 25 de Noviembre de 2022